孩子都會在鼓勵中一點一點成長，就像小的時候得到了一張獎狀，都會開心好久，對于學生來說這可不僅僅是一張紙，更是一種榮譽。
尤其是當其他同學都沒有，就自己有的時候，這種驕傲自豪感更是油然而生。但當其他同學都有，就自己沒有時學生的心情也會很低落，甚至可能對學習有影響。
網上一位家長說自己家的孩子是尖子生，期末考試成績全班第一，但是卻沒有得到獎狀，雖然學生表面上說沒事，媽媽還是感受到了他的失落。
如果是班級里沒有這些獎狀之類的評比也就算了，偏偏班上其他家委會的學生卻幾乎人手一張，可以說是「人均優秀」的水平，這更讓學生心里不舒服，也忍不住跟家長抱怨了幾句。
思考再三，決定問問老師為什麼全班成績第一的學生沒有獎狀，而父母是家委會成員的孩子成績不突出，卻人均優秀獲得了獎狀？家長覺得班主任老師有些不公平。
而對于家長的這一質疑，班主任老師也給出了回復，老師說現在評價一個學生不能光看學習成績，要綜合來看，看學生的品質、綜合素質等。
想到也不打算轉學，家長也沒和老師撕破臉皮，但家長實在想不通，自家孩子成績優異，而且平時也沒有什麼不良的行為舉止，還是三好學生，為啥就沒有獎狀呢？
于是家長就把遭遇發到了網上，想讓大家評評理，看有這麼辦事的嗎？班主任不按成績發獎狀也就算了，還拿獎狀送人情，這可不公的太明顯了點吧。
很多網友看后表示見怪不怪了，家委會的背后作用很大，家委會和班主任老師的關系非常好，說是班主任老師和家長之間的橋梁，但實際上家委會自己就有很大的權力。
之前網上也有說家委會成員都不簡單，家長不是有錢就是有地位，還有說取消家委會的呼聲，總之發揮不出來好作用的家委會，確實容易讓人不滿意。
而老師給家委會成員的孩子準備了獎狀和獎品，其他家長更不滿意了，因為這場「頒獎典禮」的投資方是全體家長，用班費買的。
之前也有家長說就連家委會成員在開會時買的水和水果也是班費里出的，而一般班費都不在班主任老師那，都是由家委會保管的。
如此一來，豈不是全班同學家長出的錢去獎勵了家委會成員的學生？這又怎麼能讓其他學生家長舒心，與其這樣還不如取消家委會的好，至少大家都處在同一水平線上。
既然評價學生要綜合客觀，那老師也要綜合考慮，家委會成員的學生就那麼優異嗎？用班費買獎品發獎狀也可以，但是要客觀公正一些，讓學生公平競爭，而不是有傾斜。
老師經常鼓勵學生好好學習，最后好好學習的孩子沒有獎狀。老師不妨多設置幾個獎項，
真正讓學生去參與，激勵學生。
現在來看，家委會這個活更像是費力不討好的活，選上家委會成員的家長一定要認真工作，發揮這個職位的作用，比如管理班費，每一筆都要寫清楚，不讓其他家長產生質疑。
同時作為家委會成員，做事情的時候也要考慮到其他家長的意見和想法，不能擅自決定，工作得到班主任和其他家長的認可很重要。
但即便如此，也還是會有家長對家委會存在一些不好的看法，而且有些班級的家委會確實也和老師存在一定問題，有巴結、恭維老師的，也有相互勾結的，這也讓其他很多家長不放心。
這種情況下，家委會還不如被取消的好，至少家長們不用再擔心類似情況出現，而且之前沒有家委會的時候，老師和家長們不還是一樣溝通的，也沒麻煩多少。
家委會出現肯定是有它存在的意義的，但當弊大于利的時候，還有沒有必要存在就要畫上一個問號了。現在有些學校的家委會也確實被取消了，所以未來趨勢如何還真不太好說。
尖子生拿不到獎狀，家委會學生反而人均優秀，無論班主任老師是否工作存在不公，都讓尖子生的家長感覺不舒服，難怪家長會有意見。
所以，班主任老師一定要一視同仁，公平對待同學們，而家委會成員的家長工作時也要公開透明，征求其他家長的意見。
另外家委會如果真的有太多讓家長覺得不舒服的地方，要麼整改要麼取消，這才是對學生發展更有利的方式。
話題討論：你們覺得家委會該被取消嗎？歡迎來評論區交流探討。
